Prezența scăzută la vot poate răsturna complet calculele electorale și poate produce o surpriză majoră. Analiza realizată de redacția Realitatea.net arată că, într-un astfel de scenariu considerat „periculos pentru candidații de partid”, sunt avantajați candidații cu electorat hipermotivat, în timp ce partidele mari riscă pierderi decisive. Scenariul critic: Avantajează candidații cu electorat hipermotivat și penalizează partidele mariAcesta este scenariul în care apare posibilitatea unei surprize majore. Când prezența este scăzută:•Electoratul PSD se mobilizează parțial,•Electoratul PNL pierde din disciplină,•Electoratul Ancăi – cel mai hotărât – devine dominant.Acesta este scenariul pe care sondori profesioniști l-au semnalat drept „periculos pentru candidații de partid”.Proiecție procentuală probabilă (prezență mică)1.Anca Alexandrescu – 27% – 33%2.Daniel Băluță – 25% – 29%3.Ciprian Ciucu – 24% – 28%4.Cătălin Drulă – 8% – 11%5.Alții – 2% – 4% Interpretarea scenariului•Aici apare fenomenul de inversare: candidații cu electorat de protest, foarte motivat, ies în față.•Este singurul scenariu în care Anca Alexandrescu poate trece peste 30% și poate ieși pe locul 1.•Băluță rămâne în plutonul fruntaș, dar scăderea prezenței lovește PSD-ul în mod tradițional.•Ciucu este cel mai afectat, deoarece votantul urban liberal este mobilizabil doar în condiții de participare mai mare.Verdict Scenariul 3Anca Alexandrescu are șanse reale de victorie.Băluță și Ciucu se luptă pentru locul 2.Scenariul este perfect plauzibil dacă vremea este proastă, votanții tineri nu ies, iar electoratul anti-sistem se mobilizează. Citește mai mult
Stiri Politice Interne si Internationale | Realitatea.net
